Björgvin nokkur birti færslu í Facebook-grúppu Sósíalistaflokksins þar sem hann veltir fyrir sér ASÍ málinu. Gunnar Smári segist sáttur við afsögn Drífu.
Í gær kom Drífa Snædal mörgum á óvart með því að segja af sér sem forseti ASÍ. Styr hafði staðið á milli Drífu og Sórveigar Önnu hjá Eflingu um nokkurt skeið líkt og alþjóð hefur tekið eftir. Færsla Björgvins á Facebook er svohljóðandi:
„Þarf ekki að ræða betur afsögn Drífu og ástæður hennar?Vildi Drífa reyna enn á ný með Salek, eins og Sólveig segir? Hvers vegna var Ragnar svona mikið á móti henni (Drífu)? Hvað með Vilhjálm, hvar stóð hann? Nú eru fleiri í ASÍ en Starfsgreinasambandið, er það upp til hópa ósýnilegt og skoðanalaust fólk? Varla snýst þetta bara um Salek-Drífu og einhverja vonda menn úr efri millistétt á skrifstofunni?
Fyrstur til að svara færslunni var Sósíalistaforinginn sjálfur, Gunnar Smári Egilsson. Segir hann sjálfsagt að ræða þetta. Líkti hann þessu við skilnaði hjá hjónum.
„Sjálfsagt að ræða þetta. Vandinn með persónur og málefni er að stundum er eins og þetta sé í sitthvorri víddinni. Hlustið bara á fólk sem er að skilja, það þylur upp allskonar en nær samt ekki utan um ástæðuna. Hjá pörum deyr ástin og hjá samstarfsfólki brotnar traustið. Og hvort tveggja er nánast ómögulegt að líma saman. Það er því fínt að komin sé lausn. Drífa fór. Í vetur vann hún og fleiri að því að Sólveig Anna færi (eða kæmi ekki til baka). Það var til að laga valdahlutföllin innan ASÍ, að atkvæði Eflingar féllu Drífu-megin. Ef þetta eru kostirnir er ég sáttur við niðurstöðuna. Auðvitað hefði verið fínt að öllu þessu fólki hefði auðnast að vinna saman að því sem þau eru sammála um, sem er líklega meirihluti mála þótt þau sé með ólíkan stíl og hugmyndir um taktík. En þetta gekk ekki upp. Þannig er það bara. Og líklega hefur það verið ljóst í eitt ár eða tvö.“