Jón Jónsson þjóðfræðingur á Hólmavík á Ströndum hefur nú beðið sveitarstjórn Strandabyggðar um leyfi til að hefja undirskriftarsöfnun þar sem þess er krafist að rannsókn verði gerð á meintum glæpum Jóns, sem hann hefur verið sakaður um af starfsfólki Strandabyggðar. Eiginkona hans hefur sagt upp starfi sínu og vill flytja úr bæjarfélaginu vegna málsins.
Ljósmynd: Reynir Traustason
Þjóðfræðingurinn Jón Jónsson segist hafa setið undir ásökunum um stórfelldan þjófnað á fjármunum úr sjóðum Strandabyggðar, auk annarra glæpa, af hendi „lykilstarfsmanna“ sveitarfélagsins. Og nú vill hann að meintu glæpir hans verði rannsakaðir en meðal ásakana sem hann hefur fengið er stuldur upp á ríflega 61 milljónir króna. Jón skrifaði um málið á Facebook í gær:
„ÍBÚAKOSNING UM RANNSÓKN Á MEINTUM GLÆPUM
Sveitarstjórn Strandabyggðar tók fyrir erindi frá mér á fundi sínum í vikunni. Þar var ég að tilkynna að ég ætla að standa fyrir undirskriftasöfnun og fara fram á íbúakosningu í sveitarfélaginu. Málið snýst um þær ásakanir frá lykilstarfsfólki Strandabyggðar sem ég sjálfur hef þurft að sitja undir, m.a. um sjálftöku fjármuna úr sjóðum sveitarfélagsins á meðan ég sat í hreppsnefnd á síðasta kjörtímabili. Einungis er miðað við þær skriflegu ásakanir sem bornar hafa verið fram af starfsfólki sveitarfélagsins á þessu kjörtímabili. Ég vil semsagt að meintir glæpir mínir verði rannsakaðir af óháðum aðila og þessar ásakanir um leið. Það er allra hagur að öll þessi mál séu upplýst og ef um sjálftöku úr sveitarsjóði er að ræða á auðvitað að krefjast endurgreiðslu.“
Þannig hefst færsla Jóns en hann segist vera að þessu af því að hann sætti sig ekki við „þessa atlögu að mannorði“ sínu og að um „hrein ósannindi og rógburð sé að ræða“.
„Hvers vegna ertu að þessu? kann það fólk að spyrja, sem finnst betra að allt sé í ró og spekt og engum bát sé ruggað. Það er vegna þess að staðan hefur ekkert breyst frá því að þessar ásakanir voru bornar fram, síðasta haust. Ég sætti mig ekki við þessa atlögu að mannorði mínu og tel að um hrein ósannindi og rógburð sé að ræða.“
Jón segist hafa árangurslaust reynt að kalla eftir rökstuðningi við ásökunum en engin svör fengið.
„Ég hef árangurslaust kallað eftir rökstuðningi fyrir þessum ásökunum. Engin svör eða sönnunargögn hafa þó verið lögð fram, en sveitarstjórn ýjar að því að slík gögn séu fyrir hendi – „sem til er hjá sveitarfélaginu“, segir í fundargerð frá desember á síðasta ári. Ég óskaði skýringa á þessu orðalagi, en fékk heldur engin svör við því. Í framhaldinu óskaði ég svo eftir að fá afhent öll gögn sem tengjast mér á tilteknu tímabili úr skjalasafni Strandabyggðar, með tilvísun til upplýsingalaga (hver einstaklingur á rétt á gögnum í skjalasöfnum stjórnvalda þar sem um hann er fjallað). Þetta sendi ég inn í janúar síðastliðnum. Þar voru þó engin sönnunargögn um meintan glæpaferil minn.“
En ástæðan fyrir því að Jón vill gera eitthvað í málinu er líka önnur, eiginkona hans vill flytja úr Strandabyggð vegna málsins.
„Það er satt best að segja líka annað sem er að ýta á mig að rekast í þessu, en eingöngu eigin metnaður fyrir því að mannorð mitt sé í skikkanlegu ástandi og orðsporið sanngjarnt. Ester konan mín tapaði að nokkru leyti starfsgleðinni í tengslum við þessar ásakanir og illt umtal sem varð áberandi um fólk, félög og menningarstofnanir hér í sveit. Hún er búin að segja upp sínu góða starfi á Sauðfjársetrinu og ætlar að hætta í sumarlok. Umræðan fær þannig meira á suma en aðra og ekkert við því að segja. Ester vill flytja suður á bóginn, segir að það sé ómögulegt að búa í samfélagi þar sem forsvarsfólk sveitarfélagsins getur fullyrt hvað sem er um aðra, án þess svo að þurfa að bera ábyrgð á orðum sínum eða sanna ásakanir. Mig langar að búa hér lengur og er í ansi skemmtilegu starfi. Það er kannski dálítið barnalegt af mér að halda að óháð rannsókn á þessum ásökunum geti breytt einhverju í þessum efnum, en ég held samt í vonina og er viss um að hún myndi hreinsa andrúmsloftið í samfélaginu dálítið.“
Málið var tekið fyrir á fundi hjá sveitarstjórninni á þriðjudag en ætlar hún að taka sér tíma til að skoða það með lögfræðingi. Einn meðlimur stjórnarinnar þurfti að víkja af fundinum á meðan mál þetta var rætt en það var Þorgeir Pálsson en Grettir Örn Ásmundsson tók sæti hans á meðan. Þorgeir kom svo aftur á fundinn þegar málið hafði verið tekið fyrir.
„Hreppsnefndinni tókst ekki að afgreiða málið á fundinum á þriðjudaginn, hún virtist ekki hafa undirbúið sig nógu vel. Þau ætla að taka sér tíma til að skoða málið með lögfræðingi, en niðurstaðan hlýtur þó að verða sú að leyfa undirskriftasöfnun í samræmi við lög og efna svo til íbúakosningar um rannsóknina í framhaldinu. Mér finnst augljóst að öll geti kosið með rannsókn, bæði þau sem trúa ásökunum um afbrot og líka hin sem halda að þær séu yfir strikið.“
Segir Jón að sveitastjórnin hafi frestað að taka afstöðu í málinu en verði að svara í síðasta lagi 4. júlí en þangað til megi hann ekki hefja undirskriftarsöfnunina. „Ég skil ekki af hverju málinu var slegið á frest, í staðinn fyrir að svara strax.“
Hér fyrir neðan má lesa bréf Jóns til sveitastjórnarinnar: